Die Financial Times, eine der angesehensten und am weitesten verbreiteten Zeitungen der Welt, veröffentlichte am 8. Dezember 2008 einen Leitartikel, der offen die Agenda zur Schaffung einer Weltregierung auf der Grundlage antidemokratischer Prinzipien anerkennt und zugibt, dass der Begriff „Global Governance“ nur eine Umschreibung für den Übergang zu einer zentralisierten Weltregierung ist.
Jahrelang wurden warnende Stimmen als paranoide Spinner bezeichnet, weil sie vor den Plänen der Elite warnten, die globale Macht zu zentralisieren und die amerikanische Souveränität zu zerstören. Ebenso wurden in den 90er Jahren Menschen, die über den bedrohlichen Schritt in Richtung Weltregierung sprachen, von der Masse und den Leitmedien als rechte Verrückte diffamiert. Doch jetzt liegt die Agenda offen auf dem „Tisch“.
Ein erschütternder Leitartikel des Chefkommentators für auswärtige Angelegenheiten der Financial Times, Gideon Rachman, mit dem Titel „Und jetzt für eine Weltregierung„, beschreibt den Plan für eine Weltregierung und wie sie mit trügerischer Sprache und Euphemismen vorangetrieben wird, um zu verhindern, dass die Menschen alarmiert werden.
„Zum ersten Mal in meinem Leben halte ich die Bildung einer Art Weltregierung für plausibel“, schreibt Rachman und nennt die Finanzkrise, die „globale Erwärmung“ und den „globalen Krieg gegen den Terror“ als drei große Vorwände, durch die sie eingeführt wird.
Rachman schrieb auch, dass „Global Governance“ viel früher eingeführt werden könne, als viele erwarten, und dass der ehemalige Präsident Barack Obama bereits seinen Wunsch geäußert hatte, dieses Ziel zu erreichen. Er verwies auch auf Obamas Beraterkreis, zu dem auch Strobe Talbott gehörte, der 1992 erklärte:
„Im nächsten Jahrhundert werden die Nationen, wie wir sie kennen, überflüssig sein; alle Staaten werden eine einzige, globale Autorität anerkennen. Nationale Souveränität war letztlich keine so gute Idee.“
Rachman räumte in seinem Artikel zudem ein, dass der abstraktere Begriff „Global Governance„, der von Top-Globalisten wie David Rockefeller oft als Schleier verwendet wird, um Vorwürfe auszuräumen, dass eine zentralisierte globale Regierung die eigentliche Agenda sei, nur ein rethorischer Trick sei, mit dem verhindert werden soll, dass „Menschen in Amerika nach ihren Gewehren greifen“.
„Aber einige europäische Denker denken, dass sie erkennen, was vor sich geht“, sagte Rachman. Und weiter:
„Jacques Attali, Berater des französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy, argumentiert, dass […] Global Governance nur ein Euphemismus für die Weltregierung sei. Seiner Meinung nach kann eine Form der globalen Regierung nicht zu früh kommen.“
Jacques Attali war darüber hinaus der Ansicht, dass der „Kern der internationalen Finanzkrise der ist, dass wir globale Finanzmärkte und keine globale Rechtsstaatlichkeit haben“.
Rachman beschreibt, wie die ersten Schritte zu einer offiziellen Weltregierung aussehen würden, einschließlich der Schaffung von, „einem rechtsverbindliches Klimaabkommen, das unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ausgehandelt wurde, und die Schaffung einer 50.000 Mann starken UN-Friedenstruppe“.
„Eine „Weltregierung“ würde viel mehr bedeuten als die Zusammenarbeit zwischen den Nationen“, schreibt Rachman.
„Es wäre eine Einheit mit staatsähnlichen Merkmalen, die durch eine Reihe von Gesetzen gestützt wird. Die Europäische Union hat bereits eine kontinentale Regierung für 27 Länder eingesetzt, was ein Modell sein könnte. Die EU verfügt über einen Obersten Gerichtshof, eine Währung, Tausende von Gesetzesseiten, einen großen öffentlichen Dienst und die Möglichkeit, militärische Gewalt einzusetzen.“
Vor nahezu 2500 Jahren schrieb der biblische Autor und Staatsmann DANIEL, von einem Menschheitstraum, in dem eine multilaterale Regierungsform auf europäischen Boden sich zu einer globalen Weltregierung verbinden würde (Daniel Kapitel 2, 7, 8, 11 und 12). Auch schrieb er in seinem 12. Kapitel, dass „viele Menschen“ diese Vorhersagen studieren würden und „große Erkenntnis“ erhalten würden.
Selbst Jesus Christus verwies auf den alttestamentlichen Schreiber und mahnte: „Wenn ihr sehen werdet […] wie durch den Propheten Daniel geweissagt, der soll verstehen.“ (Matthäus 24:15)
